У сучасних центрах обробки даних високошвидкісні з'єднання є критично важливими для забезпечення швидкого та стабільного зв'язку між серверами, комутаторами та пристроями зберігання даних. Серед найпоширеніших варіантів є AOC (активний оптичний кабель) та DAC (мідний кабель прямого підключення). Хоча вони можуть виконувати подібні ролі в передачі даних на короткі відстані, їхня конструкція, продуктивність та сценарії застосування досить різні.
Отже, що самеРізниця між AOC та DAC?
Основна структура та середовище передачі
В їхній основі,ЦАПУ кабелях як середовище передачі використовується мідь. Зазвичай вони пасивні, тобто не мають жодних електронних компонентів. Деякі версії (активні ЦАП) містять мікросхеми формування сигналу для покращення продуктивності на дещо більших відстанях.
З іншого боку,АОКвикористовує оптичне волокно та містить вбудовані оптичні приймачі на обох кінцях. Ці приймачі перетворюють електричні сигнали на оптичні сигнали і назад, що забезпечує високошвидкісну передачу на великі відстані з меншими перешкодами.
Ця фундаментальна різниця — мідь проти волокна — визначає значну частинуРізниця між AOC та DACз точки зору продуктивності та варіантів використання.
Продуктивність та дистанція
ЦАПзазвичай використовується для з'єднань на невелику відстань, зазвичай до 7 метрів. Він економічно ефективний, має низьке енергоспоживання та дуже простий в установці.
АОКОднак, , розроблений для більшої дальності дії — до 100 метрів або більше, залежно від типу. Він забезпечує чудову цілісність сигналу та нижчий рівень електромагнітних перешкод (EMI), що робить його ідеальним для щільних середовищ з високою швидкістю.
ОЕЗОПТИЧНИЙ, ми пропонуємо рішення як AOC, так і DAC, оптимізовані для різних архітектур центрів обробки даних, від 10G до 800G. Незалежно від того, чи створюєте ви високочастотну торговельну платформу, чи масштабуєте хмарну інфраструктуру, наші інтерконектори забезпечують стабільну та ефективну передачу даних.
Споживання енергії та гнучкість
Оскільки AOC має активні компоненти, він споживає більше енергії, ніж пасивні ЦАП. Однак вартість живлення компенсується перевагами гнучкості та відстані. AOC легші, їх легше згинати та краще підходять для середовищ з високою щільністю кабельних розводок.
ЦАП, хоча й жорсткі та важчі, часто віддають перевагу через свою простоту та нижчу ціну в конфігураціях Top-of-Rack (ToR).
Найчастіші запитання
1. Що краще для з'єднань між сервером і комутатором на короткій відстані?
ЦАП, як правило, економічніший та ефективніший для з'єднань довжиною менше 5-7 метрів.
2. Чи сумісний AOC з усіма комутаторами?
Так, за умови, що трансивери сумісні з портами та протоколами комутатора.
3. Чи можна використовувати AOC та DAC взаємозамінно?
Не завжди. Їхні фізичні властивості та продуктивність відрізняються. Вибір між ними залежить від схеми вашої мережі та потреб у пропускній здатності.
4. Який кабель є більш гнучким для крутих вигинів?
AOC, будучи на основі оптоволоконного волокна, набагато гнучкіший і легший, ніж ЦАП.
5. Чим відрізняються продукти AOC та DAC від ESOPTIC?
ESOPTIC забезпечує суворий контроль якості, широку сумісність та чудову післяпродажну підтримку, що робить наші рішення AOC та DAC надійним вибором для будь-яких потреб високошвидкісного з'єднання.
